TESTI PARALLELI – Brevetto biologico


Traduzione by MARIA BONDANESE, volontaria di English Gratis. Il testo originale è tratto da una pagina di Wikipedia inglese ed è disponibile nel rispetto della licenza Creative Commons Attribution 2.5
Creative Commons License photo credit: AJC1

Biological patentElectrophoresis gels
Brevetto biologico

A biological patent is a patent relating to an invention or discovery in biology.
Un brevetto biologico è un brevetto relativo ad un’invenzione o scoperta in biologia.

The 1970’s marked the first time when scientists patented methods on their biotechnological inventions with recombinant DNA.
Il 1970 segnò l’anno in cui per la prima volta alcuni scienziati brevettarono metodi sulle loro invenzioni biotecnologiche con DNA ricombinante.

It wasn’t until 1980 that patents for whole-scale living organisms was permitted.
Solo a partire dal 1980 vennero concessi brevetti per l’intera gamma degli organismi viventI.
>>>In Diamond v. Chakrabarty, the Supreme Court overturned a previous precedent allowing the patentability of living matter.
Nel caso Diamond contro Chakrabarty, la corte Suprema autorizzò il brevetto di un organismo decretando così un cambiamento rispetto al passato.

The subject for this particular case was a bacterium that was specifically modified to help clean-up and degrade oil spills.
L’oggetto di questo caso eccezionale era un batterio che fu appositamente modificato per contribuire alla diminuzione dell’inquinamento dovuto alle fuoriuscite di petrolio.

Since legal changes have occurred starting in 1980, there has been a general trend of patenting inventions on living matter.
A causa di questi cambiamenti nel sistema legale avvenuti nel 1980, si è scatenata una tendenza generale a brevettare invenzioni su organismi viventi.

More knowledge and data has become available in recent years that have never before been available.
In questo modo, negli ultimi anni nuovi dati e una migliore informazione furono disponibili come mai in passato.

However, for us to get to the point where it is making a significant difference in peoples’ lives, a tidy sum of money needs to be invested.
Tuttavia, affinché essi possano apportare un vero cambiamento nella vita della gente, è necessario investire una considerevole somma di denaro.

Biotech and pharmaceutical companies in recent years have found out how lucrative biological research can be.
Negli ultimi anni le compagnie farmaceutiche e biotecnologiche hanno scoperto quanto possa essere lucrativa la ricerca biologica.

These firms foster many research opportunities by funding made possible only through the private sector.
Queste compagnie incoraggiano opportunità di ricerca rese possibili solo grazie alle sovvenzioni provenienti dal settore privato.

Patents have provided an impetus for research to be pursued in that the end goal of money can be envisioned by companies with the funding cash.
I brevetti hanno stimolato la ricerca poiché lasciano intravedere ai finanziatori i possibili guadagni che potranno realizzare.

Especially during the genomic era, more patents were issued.
In particolare durante l’era genomica furono concessi molti brevetti.

Companies and organizations like the University of California were patenting whole genomes.[1]
Compagnie ed organizzazioni come l’Università della California brevettavano interi genomi.

In 1998, the U.S. Patent and Trademark Office (PTO) issued a broad patent claiming primate (including human) embryonic stem cells, entitled “Primate Embryonic Stem Cells” (Patent 5,843,780).
Nel 1998, l’Ufficio Marchi e Brevetti degli Stati Uniti (USPTO) concesse un brevetto rivendicando cellule staminali embrionali dei primati (incluse quelle degli umani), dal titolo “Cellule Staminali Embrionali dei Primati” (Brevetto 5,843,780).

On 13 March 2001, a second patent (6,200,806) was issued with the same title but focused on human embryonic stem cells.
Il 13 marzo 2001 fu concesso un secondo brevetto (6,200,806) con lo stesso titolo ma centrato sulle cellule staminali embrionali umane.

Recently, there has been a slowdown and backlash against patenting biological material worldwide.
Recentemente abbiamo assistito ad un rallentamento e allo sviluppo di una forte reazione negativa a livello mondiale contro la brevettabilità dei tessuti biologici.

Controversy
Controversia

Some feel that natural occurrences are not invented and thus should not be patentable.
Alcuni sostengono che gli eventi naturali non sono stati inventati e di conseguenza non possono essere brevettati.

This is especially true if the biological matter being patented can be found in humans, such as sequences of DNA.
Ciò è vero specialmente se il tessuto biologico da brevettare si può trovare negli esseri umani, come le sequenze di DNA.

The reason for the controversy associated with patenting biological material is less clear in the United States whose patent process differs from the rest of the world.
I motivi della controversia relativi alla brevettabilità dei tessuti biologici sono meno chiari negli USA il cui processo brevettuale è diverso dal resto del mondo.

The term invention, which is much more broadly interpreted, must prove to have a utility instead of industrial application.
Il termine invenzione, che è interpretato in maniera molto più generale, deve dimostrare di avere una certa utilità al posto dell’utilizzazione industriale.

According to Nielson and Whittaker (2002), the “notion of ‘utility’ is less specific, it means it is useful” [2].
Secondo Nielson e Whittaker (2002), la “nozione di ‘utilità’ è meno specifica e indica qualcosa di vantaggioso”.

Many outside the United States feel that the patenting of stem cells was rash and are seeking to reverse patent rulings.
Molti al di fuori degli USA pensano che la brevettabilità delle cellule staminali sia precipitosa e stanno cercando di cambiare la legislazione sui brevetti.

In December 2006, Germany made an important precedent when it annulled the validity of a stem cell patent.
Nel dicembre 2006 in Germania si verificò un evento importante quando fu annullata la validità di un brevetto sulle cellule staminali.

The German Federal Patent Court declared that anything made from human tissue cannot be patented.
La German Federal Patent Court (Corte Federale Tedesca per i Brevetti) dichiarò che tutto ciò che è creato dal tessuto umano non può essere brevettato.

In more general terms, the European Patent Office has ruled that stem cell lines are not to be granted a European patent.
In termini più generali, l’Ufficio Europeo Brevetti ha stabilito che non è possibile rilasciare un brevetto europeo sulle linee di cellule staminali.

This convention includes 32 countries and 5 that recognize European patents.
Questa regola include 32 paesi e 5 che riconoscono i brevetti Europei.

Worldwide, people are questioning the validity of stem cell patents.
A livello globale, la gente si sta interrogando sulla validità dei brevetti sulle cellule staminali.

Wisconsin Alumni Research Foundation has sought to gain approval for its US patent in Europe without success.
La Fondazione WARF (Wisconsin Alumni Research Foundation) ha cercato di ottenere l’approvazione per il suo brevetto USA in Europa senza successo.

The backlash against stem cell patents is also occurring in the United States, but to a lesser degree.
La violenta reazione contro i brevetti sulle cellule staminali si sta scatenando anche negli USA anche se con minore intensità.

Especially in the genomic era, Also, many today feel that the stem cell patents awarded to WARF were undeserved.
Specialmente nell’era genomica, molti oggi ritengono che i brevetti sulle cellule staminali concessi alla Fondazione WARF siano immeritati.

Currently, an appeal against the patents is being processed by two non-profit organizations: The Foundation for Taxpayer & Consumer Rights and Public Patent Foundation along with molecular biologist Jeanne Loring of the Burnham Institute.
Attualmente, due organizzazioni non-profit, la Foundation for Taxpayer & Consumer Rights e la Public Patent Foundation stanno presentando un ricorso contro i brevetti insieme alla biologa molecolare Jeanne Loring del Burnham Institute.

They are fighting the validity of the patents by arguing that two of the patents cover a technique published in 1992, already patented by an Australian scientist.
Insieme stanno lottando contro la validità dei brevetti sostenendo che due dei brevetti nascondono una tecnica pubblicata nel 1992, già brevettata da uno scienziato australiano.

Another claim is that the techniques tied up with the patents are rendered obvious under a 1990 paper and two textbooks.
Un’altra affermazione è che le tecniche legate ai brevetti sono state rese evidenti da un documento del 1990 e due manuali.

Advocates who speak against biological patents suggest that the techniques and processes associated with the discovery could be patentable but not the actual biological matter itself.
I legali che contestano i brevetti biologici propongono la brevettabilità dei processi e delle tecniche associate alla scoperta, ma non dei tessuti biologici.

For example, an advocate against biological patents would suggest that a gene associated with cancer should not be patented, but the test used to detect the gene could be.
Per esempio, un legale contro i brevetti biologici contesterebbe la brevettabilità di un gene associato al cancro, ma non del test usato per individuare il gene.

Effects on research
Effetti sulla ricerca

Some feel that the increase in patenting biological information leads to inefficiency in research.
Alcuni sostengono che la maggior disponibilità d’informazione sui brevetti biologici porti ad una ricerca inefficace.

Many scientists are coming up against patent thickets, which are masses of information that they must obtain permission (and often pay large fees to utilize) before they can ever work with the information.[citation needed]
Molti scienziati si stanno scontrando con una “fitta rete di brevetti”, i.e. masse di informazioni che devono ottenere un permesso (e spesso pagare onerose tasse per essere utilizzate) prima di poter anche lavorare con le informazioni.

Michael Heller and Rebecca Eisenberg (2005) explain that there is a recent trend of patenting more and more steps along the research path.
Michael Heller e Rebecca Eisenberg (2005) spiegano che c’è stata una recente tendenza a brevettare sempre più stadi lungo il corso della ricerca.

This creates a “tragedy of the anticommons,” whereby “each upstream patent allows its owner to set up another tollbooth on the road to product development, adding to the cost and slowing the pace of downstream . . . innovation” [3].
Ciò porta ad una “tragedia degli anticomuni”, in base alla quale “a monte, ogni brevetto permette al suo inventore di segnare un altro traguardo sul percorso dello sviluppo, facendo aumentare i costi e rallentando il passo dell’innovazione…a valle”.

A report shows that notwithstanding escalating funding, in the past half-decade biomedical innovation has slowed markedly.
Una studio mostra che nonostante l’incremento dei fondi, negli ultimi cinque anni l’innovazione biomedica è diminuita notevolmente.

The number of drugs approved by the Food and Drug Administration has fallen below previous eras.
Il numero di medicinali approvati dalla Food and Drug Administration (FDA), (Agenzia per gli alimenti e i medicinali), è calato rispetto al passato.

The technologies approved, it continues, are less influential than previous innovations approved.
Le tecnologie approvate, continua, sono meno influenti rispetto a quella approvate in passato.

The current trend of patenting what previously were thought of as basic science insights have raised the financial bar for other scientists wanting to use such insight.
La tendenza attuale a brevettare ciò che prima erano considerate idee scientifiche basilari, hanno innalzato il limite finanziario per altri scienziati che volevano usare tali idee.

The overall trend of more patents may be slowing innovation.
La tendenza generale a brevettare di più può portare ad un rallentamento dell’innovazione.

However, others[vague] point out that patents are necessary for research.
Tuttavia, altri sostengono che i brevetti sono necessari alla ricerca.

Without them, scientists would keep secret all discoveries for fear of colleagues and others stealing their ideas.
Senza di essi, gli scienziati terrebbero segrete tutte le loro scoperte per paura che i colleghi, o altri, possano rubare le loro idee.

There would also be little incentive for large-scale investments from the private sector.
Inoltre, ci sarebbero pochi incentivi per gli investimenti su larga scala provenienti dal settore privato.

References
Note

^ Stix, Gary. “Owning The Stuff Of Life.” Scientific America, Feb. 2006, Volume 294, Issue 2.
^ Nielson, Linda and Whittaker, Peter. “Ethical Aspects of Patenting Inventions Involving Human Stem Cells. May 7, 2002.
http://ec.europa.eu/european_group_ethics/docs/avis16_en.pdf” (p. 9)
^ (Davis, Amy Rachel. “Patented Embryonic Stem Cells: The Quintessential ‘Essential Facility’?” Georgetown Law Journal Nov 2005. p. 3)

See also
Voci correlate

Types of patents
Tipi di brevetti

Biological patent
Brevetto biologico

Business method patent
Brevetto su “metodi di fare affari”

Chemical patent
Brevetto chimico

Design patent
Brevetto per Disegno ornamentale

Software patent
Brevetto software

American Type Culture Collection (ATCC)
American Type Culture Collection (ATCC)

Biopiracy
Bio-pirateria

Budapest Treaty
Trattato di Budapest

Diamond v. Chakrabarty was a United States Supreme Court case dealing with whether genetically modified micro-organisms can be patented.
Diamond contro Chakrabarty fu la sentenza con cui la Corte Suprema degli Stati Uniti diede il permesso di brevettare organismi geneticamente modificati.

Gene patent
Brevetto sui geni

Human Genome Project
Progetto Genoma Umano

John Moore (patent)
John Moore (brevetto)

Stem cell controversy
Controversia sulle cellule staminali

External links
Collegamenti esterni

Biotechnology on the WIPO web site
Biotecnologia sul sito web dell’OMPI

Categories: Applied genetics | Patent law | Science and law
Categorie: Genetica Applicata / Legge sui Brevetti / Scienza e Diritto


Leave a Reply