Inglese tratto da: http://www.beppegrillo.it/eng/
Italiano tratto da: http://www.beppegrillo.it/
Creative Commons License photo credit: Greg_e 
Testi di Beppe Grillo riprodotti dal sito a norma della licenza Creative Commons

Data documento: 06-07-2014

Immigrazione, il primo risultato del M5S
Immigration, the first M5S result

“Questa settimana una senatrice italiana del Movimento 5 stelle, Cristina De Pietro, è riuscita a far approvare a livello internazionale una risoluzione sull’immigrazione che poggia proprio su questi principi – quindi importante – in occasione della sessione annuale dell’Assemblea Parlamentare dell’Osce, l’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (Osce – Organization for Security and Co-operation in Europe nella terminologia anglosassone) che quest’anno si è tenuta a Baku, in Azerbaijan.
“This week an Italian 5 Star MoVement senator, Cristina De Pietro, managed to achieve international approval for a resolution about immigration based on important principles, at the annual session of the OSCE Parliamentary Assembly (OSCE – Organization for Security and Co-operation in European) held this year in Baku, in Azerbaijan.

L’Osce è un ente internazionale che promuove la pace, il dialogo politico, la giustizia e la cooperazione in Europa.
The OSCE is an international body that promotes peace, political dialogue, justice and cooperation in Europe.

Ne fanno parte 57 nazioni per un totale di 2 miliardi di persone, è quindi la più grande organizzazione regionale per la sicurezza.
There are 57 participating nations with a total of 2 billion people, it is thus the biggest regional organization for security.

Nella prima risoluzione internazionale della legislatura ad essere approvata a livello internazionale si esortano i paesi membri Osce che sono anche membri dell’Unione Europea a riformare il cosiddetto “sistema di Dublino” e, in particolare, del Regolamento n. 604 del 26 giugno 2013.
In the legislature’s first international resolution to be approved at an international level, the OSCE member countries that are also members of the EU are urged to reform the so called “Dublin system” and, in particular Regulation n. 604 dated 26 June 2013.

>>> Questi prevedono che, per evitare che gli emigrati facciano domanda d’asilo in più di un paese, nell’Unione Europea, in Svizzera e Norvegia, lo Stato membro competente all’esame della domanda d’asilo generalmente è lo Stato in cui l’emigrato ha messo piede per la prima volta.
This sets out the system that stops people asking for political asylum in more than one country in the EU, Switzerland and Norway. The member State responsible for examining an asylum claim is the State where that person first set foot.

Dato che l’Italia è il punto d’ingresso più gettonato, il problema dell’immigrazione nel nostro paese assume dimensioni ben più grandi che in Danimarca, Finlandia o nel Regno Unito.
Given that Italy is the entry point where most people arrive, the immigration problem in our country is a much bigger issue than in Denmark, Finland or the United Kingdom.

Ed infatti tra i 15 votanti che hanno rifiutato di approvare la risoluzione c’è la Gran Bretagna ed alcuni parlamentari danesi e finlandesi.
And in fact among the 15 voters that refused to approve the resolution, there was Great Britain and certain Danish and Finnish parliamentarians.

Secondo costoro il tema dell’immigrazione deve essere di esclusiva competenza delle politiche nazionali e per i belgi il “sistema di Dublino” non avrebbe alcun bisogno di revisioni, giusto quindi che il carico resti sui paesi di prima accoglienza.
According to them, the issue of immigration must be dealt with exclusively at a national level and for the Belgians the “Dublin System” needs no revision, and it’s thus OK that the burden rests with the countries of first entry.

Il sistema di Dublino è dunque l’ennesimo accordo a livello europeo che finisce per penalizzare una nazione del sud, in questo caso l’Italia, rispetto a quelle del Nord.
Thus the Dublin System is the umpteenth European-level agreement that disadvantages a southern nation, in this case Italy, in relation to the nations of the north.

Meno male che c’è qualcuno che si è preso la briga di denunciare questa discriminazione attraverso i canali tradizionali e democratici della diplomazia invece di fare tanta caciara mediatica”.
Thank goodness that there’s someone that has made the effort to denounce this discrimination through the traditional and democratic channels of diplomacy rather than via a massive media circus”.

Loretta Napoleoni, ilfattoquotidiano.it
Loretta Napoleoni, ilfattoquotidiano.it