TESTI PARALLELI – Encyclopædia Britannica (8)


Traduzione by MARIA BONDANESE, volontaria di English Gratis. Il testo originale e l’immagine sono tratti da una pagina del sito inglese di Wikipedia e sono disponibili nel rispetto della licenza Creative Commons Attribution 2.5
PHOTO CREDIT

Encyclopædia Britannica (8)
L’Enciclopedia Britannica (8)
Vai alla puntata: 1234567910111213141516


Criticisms
Critiche

The Britannica has also received criticism, especially as its editions become outdated.
La Britannica ha ricevuto anche delle critiche, specialmente quando le sue edizioni diventano arcaiche.

It is expensive to produce a completely new edition of the Britannica,[33] and its editors generally delay this for as long as fiscally sensible (usually about 25 years).
È costoso produrre una versione completamente nuova della Britannica, e i suoi direttori generalmente la ritardano per quanto sia sensato dal punto di vista fiscale (di solito per circa 25 anni):

For example, despite the policy of continuous revision, the 14th edition had become significantly outdated after 35 years (1929–1964).
Per esempio, nonostante la politica della revisione continuata, la quattordicesima edizione è diventata troppo vecchia dopo 35 anni (1929-1964).

>>>When American physicist Harvey Einbinder detailed its failings in his 1964 book, The Myth of the Britannica, the encyclopedia was provoked to produce the 15th edition, which required 10 years of work.
Quando il fisico americano Harvey Einbinder descrisse i suoi errori nel suo libro del 1964 The Myth of the Britannica, l’enciclopedia fu sfidata a produrre la quindicesima edizione, che richiese 10 anni di lavoro.

It is still difficult to keep the Britannica current; one recent critic writes, “it is not difficult to find articles that are out-of-date or in need of revision,” noting that the longer Macropædia articles are more likely to be outdated than the shorter Micropædia articles.
È ancora difficile tenere aggiornata la Britannica; una recente critica scrive, “non è difficile trovare articoli obsoleti o che necessitano di una revisione”, notando che gli articoli più lunghi della Macropædia tendono a diventare vecchi prima di quelli più brevi della Micropædia.

Information in the Micropædia is sometimes inconsistent with the corresponding Macropædia article(s), mainly because of the failure to update one or the other.
Le informazioni nella Micropædia sono a volte incoerenti con il corrispondente articolo/i della Macropædia, specialmente a causa del mancato aggiornamento di uno o dell’altro.

The bibliographies of the Macropædia articles have been criticised for being more out-of-date than the articles themselves.
Le bibliografie degli articoli della Macropædia sono stati criticati per essere ancor meno aggiornate degli articoli stessi.

Historically, the Britannica’s authors have included eminent authorities, such as Albert Einstein, Marie Curie and Leon Trotsky.
In passato, gli autori della Britannica hanno incluso autorità eminenti come Albert Einstein, Marie Curie e Leon Trotsky.

However, some of its contributors have been criticised for their lack of expertise:
Tuttavia, alcuni dei suoi collaboratori sono stati criticati per la loro mancanza di competenza:

With a temerity almost appalling, [the Britannica contributor, Mr. Philips] ranges over nearly the whole field of European history, political, social, ecclesiastical… The grievance is that [this work] lacks authority.
Con un’audacia quasi sconvolgente, (il collaboratore della Britannica, Mr. Philips), spazia su quasi l’intero campo della storia Europea, politica, sociale, ecclesiastica… La protesta è che (questo lavoro) manca di autorità.

This, too—this reliance on editorial energy instead of on ripe special learning—may, alas, be also counted an “Americanizing”: for certainly nothing has so cheapened the scholarship of our American encyclopaedias.
Questo, anche – questa fiducia sullo sforzo editoriale piuttosto che su una ricca educazione specialistica – può purtroppo essere considerato un’ “Americanizzazione”: poiché sicuramente niente ha tanto screditato il sapere delle nostre enciclopedie Americane.

Bias
Polemiche

Various authorities ranging from Virginia Woolf to academic professors criticised the 11th edition Britannica for having bourgeois and old-fashioned opinions on art, literature and social sciences.
Diverse autorità da Virginia Woolf a professori accademici criticarono l’undicesima edizione della Britannica per le sue opinioni borghesi e antiche sull’arte, la letteratura e le scienze sociali.

For example, it was faulted for neglecting the work of Sigmund Freud.
Per esempio, fu criticata per aver dimenticato l’operato di Sigmund Freud.

A contemporary Cornell professor, Edward B. Titchener, wrote in 1912, “the new Britannica does not reproduce the psychological atmosphere of its day and generation… Despite the halo of authority, and despite the scrutiny of the staff, the great bulk of the secondary articles in general psychology … are not adapted to the requirements of the intelligent reader.”
Un professore contemporaneo di Cornell, Edward B. Tichener, scrisse nel 1912: “la nuova Britannica non riproduce l’atmosfera psicologica della sua generazione e del suo tempo… Nonostante l’alone di autorità, e nonostante l’esame minuzioso dello staff, la grande quantità di articoli secondari in psicologia generale … non sono adatti alle richieste del lettore intelligente.”

(continua)

Leave a Reply